Seguinos en Twitter

14/05/12


CTA | La central sindical convocó a parar el próximo 8 de junio
         Dirigentes gremiales lamentaron las declaraciones
         de Cristina Fernández


En el marco de la agitación que impulsa el paro del próximo 8 de junio, el secretario general de la CTA, Pablo Micheli, cuestionó duramente a la Presidente Cristina Fernández por las ofensas de ésta hacia la dirigencia sindical.

El comunicado de la CTA señala lo siguiente: “Los ataques de la Presidenta de la Nación a los trabajadores parecen no tener techo. Ayer, desde el atril de la Casa de Gobierno, volvió a despotricar contra los dirigentes sindicales. Peor aun, desconoció al movimiento obrero como el sujeto histórico de la transformación social, al afirmar que las conquistas logradas en estos últimos años se deben a las “bondades” de este gobierno y no a la lucha de los trabajadores.

La presidenta Cristina Fernández otra vez reclamó prudencia a los sindicatos en la discusión paritaria, a tono con lo que vienen exigiendo los grupos económicos. Dijo que los dirigentes pasan y los trabajadores quedan y que los dirigentes se van mas ricos de lo que entraron. La CTA no acepta que nos metan a todos en la misma bolsa: en la década del ‘90 nos fuimos de la CGT porque no tenemos nada que ver con el sindicalismo empresarial. Y tenemos el orgullo de vivir en las mismas condiciones que nuestros representados.

Si la Señora Presidenta tiene alguna duda, pueda venir a visitar nuestros hogares y ver la forma en la que vivimos. Llama la atención que quien hace estas imputaciones, haya declarado una fortuna personal de 70 millones de pesos, acrecentada desde el 2003 hasta la fecha.

También se quejó de los paros sindicales. Debe saber, la Señora Presidenta, que la huelga es el último recurso que le queda a los trabajadores para enfrentar la voracidad empresaria, o para que el gobierno escuche sus justos reclamos.

La CTA deplora las manifestaciones presidenciales que agravian  al conjunto de los trabajadores, y ratifica su convocatoria al paro nacional con movilización para el 8 de Junio en reclamo de paritarias sin techo; eliminación del Impuesto a las Ganancias; aumento y unificación de las asignaciones familiares y la eliminación de sus topes; y el 82 por ciento móvil para todos los jubilados. Juan Carlos Giuliani (Secretario de Relaciones Institucionales CTA) - Pablo Micheli (Secretario General CTA)”.

FATUN | Nuevo acuerdo salarial
             Tras el nuevo acuerdo los no docentes se mantendrán como el sector                    
             asalariado mejor pago dentro del sistema universitario nacional

El día 9 de mayo pasado, mediante un comunicado de la FATUN (federación que agrupa a los trabajadores no docentes de la Universidades Nacionales) se dio a conocer el nuevo acuerdo salarial alcanzado por el sector.

El mismo será del 21% a cobrar en dos cuotas acumulativas del 10% en junio y 10% en agosto.

De acuerdo a lo informado por el gremio se incrementará la base de cálculo de todos los adicionales por ser dichos salarios totalmente remunerativos y bonificables. De esta forma los no docentes se mantendrán como el sector asalariado mejor pago dentro del sistema universitario, por lo que llegaran a percibir como sueldo inicial (en el caso de la Categoría 1) más de $24.000 en el mes de agosto del corriente año.

Grilla salarial no docente 2012 (sueldo básico)
  
Grilla salarial no docente 2012 (adicionales)





















UNC | Acto en el Día Internacional de los  Trabajadores
         Por un 1ro de Mayo unitario y combativo

Convocado por el Frente de Recuperación Gremial de ADIUC, La Casa de los Trabajadores, la Tendencia Universitaria Nacional 29 de Mayo y trabajadores despedidos de ADIUC y la UNC, el martes 1ro de Mayo conmemoramos el día internacional de los trabajadores con un acto y locro de camaradería.
 
Durante el mismo hicieron uso de la palabra distintos compañeros, entre ellos el Prof. Esteban Nicotra (Delegado de ADIUC, despedido por la Rectora de la UNC, Carolina Scotto, y la ex Decana de Filosofía, Gloria Edelstein), Juan Fernández (trabajador despedido “sin causa” por Pablo Carro y Sandra Mutal, actuales secretarios General y Adjunto de ADIUC, respectivamente), pobladores de Villa la Maternidad, estudiantes de Filosofía y la Escuela Manuel Belgrano de la UNC y representantes de los gremios hermanos ADEFyN (Fac. de Cs. Exactas, Físicas y Naturales de la UNC) y UDIUVIMA (Docentes de la Universidad de Villa María).
La ocasión fue propicia no sólo para brindar por la memoria de los Mártires de Chicago, sino, también, por las luchas presentes de la clase trabajadora en el marco de la mayor crisis mundial del capitalismo de la que se tenga memoria.

UTN | Presunta inconstitucionalidad del Dec. 1470/98

         Medida cautelar obliga a todas las Universidades Nacionales a mantener / 

         reincorporar a todos los docentes en situación de revista a diciembre/2010


FAGDUT obtiene medida cautelar a través de la cual todos los docentes de la Universidad Tecnológica Nacional [UTN] que han sido intimados para “regularizar” su situación por alegadas situaciones de incompatibilidades, deberán ser mantenidos en la situación de revista que ostentaban a diciembre de 2010. Esta medida cautelar se hace extensiva a todas las demás universidades, en tanto y en cuanto se encuentre involucrado un docente de la UTN en alegada situación de incompatibilidad horaria según lo normado por el Dec. 1470/98 que se presume inconstitucional.

En efecto en la causa: “FAGDUT C/ UTN DTO 1470/98  s/PROCESO DE CONOCIMIENTO [Expte 47578/10]” que se tramita en el juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 5, Secretaria 9, sito en calle Tucumán 1381 4° piso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,  con fecha 31-10-2011 se ha dictado la siguiente resolución: Y Vistos…Y Considerando… Resuelvo: 1- Hacer lugar a la medida cautelar solicitada por la asociación Gremial de Docentes de la Universidad Tecnológica [FAGDUT],  por ende ordenar a la Universidad Tecnológica Nacional [UTN]  a que se mantenga la situación de revista de todos los docentes que han sido intimados en virtud de la alegada situación de incompatibilidades, hasta tanto recaiga sentencia en las presentes actuaciones…Fdo.: María Alejandra BIOTTI, Juez; Patricia ADESSO – Secretaria.-

Ante el pedido de Aclaratoria formulado por FAGDUT la jueza interviniente resolvió: Buenos Aires, 29 de marzo de 2012. y Vistos y Considerando: …Aclárese la Resolución de fs. 77/79, debiéndose extender los alcances de la medida cautelar, respecto al mantenimiento de la situación de los docentes que han sido intimados en virtud de la alegada situación de incompatibilidades, no solamente respecto de la UTN, sino a otras universidades. Con respecto a la aclaración del considerando 5°, se limita la medida, de aquellos docentes, que a la fecha de inicio de la demanda [Diciembre 2010] se encontraban en actividad y que han sido intimados en virtud de la alegada situación de incompatibilidades… Fdo.: María Alejandra BIOTTI, Juez; Patricia ADESSO – Secretaria.-

En conclusión: todos los docentes de la UTN que fueron intimados a “regularizar su situación” debido a una pretendida situación de incompatibilidad horaria según el decreto 1470/98, que se presume inconstitucional, y que a consecuencia de tal intimación han sido dados de baja, podrán reclamar que se retorne al estado de situación anterior, es decir, a la situación de revista que ostentaban a diciembre de 2010, en todas la universidades nacionales en que hubiesen estado trabajando. La medida cautelar se extiende a todas la universidades nacionales por cuanto el limite de 50hs que impone el dec. 1470 supone la existencia de un docente que acumule cargos [horas] en dos o mas universidades nacionales.



C. Aníbal Paz 
Abogado

UNC | Injustificada demora en el pago del último aumento
          Pese a la pretendida falta de instructivos, otras Universidades realizaron la   
          liquidación en tiempo y forma

Cómo es costumbre, tras cada aumento recibido por los docentes, la Universidad Nacional de Córdoba no encuentra la receta de cómo liquidar los haberes. Pareciera que calcular un 12% de aumento fuese algo imposible.

A título enunciativo, Universidades más jóvenes que la nuestra, como las de Rosario y Río Cuarto -entre otras-, liquidaron el aumento con el sueldo de abril sin mayores complicaciones.

Pero la demora en más de dos semanas no es sólo responsabilidad de la Universidad y el Ministerio de Educación. La complacencia gremial a la hora de reclamar los aumentos y exigir la efectivización de los mismos también debe ser puesta en la balanza.

Pérdida de sentido
Una de las identidades más comunes de la demencia es la amnesia, es decir, la pérdida de la memoria en medio de un deterioro mental progresivo e invalidante. La demencia es la atonía de la mente, el sueño del pensamiento, el olvido de la inteligencia. La amnesia, sencillamente, la incapacidad de conservar o recuperar los recuerdos guardados.

Existen, sin embargo, casos de simulación donde el impostor finge demencia con el propósito de embaucar o seducir a los incautos.

En su afán por crear un mito fundante, que bien podría ser el de Sísifo, el Proceso Reorganización de Sindical decidió borrar la historia de ADIUC, siendo la supresión de la vieja página web (la memoria escrita) uno de los tantos absurdos de esta pérdida intencional de la memoria, de esta falsa demencia, de esta “quema de libros” realizada por los retoños ilustrados de Diego de Landa.

Sin embargo, no sólo se trata de refundar ADIUC desde el absurdo. La “amnesia” señalada ha servido en esta oportunidad para que el insignificante aumento recientemente otorgado a los docentes no sea abonado en término y permitirle a la patronal financiar el mismo desde el bolsillo de los trabajadores y, además, lograr algún recupero vía impuesto a las ganancias en la medida que se superpongan las sumas en un mismo mes de liquidación.

La retórica legal de si corresponde o no la retención de tareas y cuándo llevarla adelante, para recién resolverla hacia el décimo primer día del mes, muestra a las claras la holganza de una conducción gremial aburrida y sin norte. Es más, muestra a las claras la identidad de “bombis” de la situación toda vez que a poco de arrancar levantaron la medida ante la comunicación de que el día 15 de mayo estaría depositado el dinero.

Pese a ello, en la memoria de ADIUC existe un claro detalle de cómo proceder gremial y legalmente en caso de retraso en el pago de haberes por parte de la patronal:

1.       13-05-2009. Rechazo de ADIUC al comunicado del Rectorado respecto a la retención de servicios en el Manuel Belgrano. ADIUC Informa.
2.       15-05-2009. ADIUC justificó paro en la Escuela Belgrano. COMERCIO Y JUSTICIA.
3.       15-05-2009.  Sigue el paro en el Manuel Belgrano. DÍA A DÍA.
4.       29-05-2009. Duro cruce entre Barraco y docentes del Belgrano. LA VOZ DEL INTERIOR.
5.       01-06-2009. La escuela Belgrano, al rincón. LA VOZ DEL INTERIOR.
6.       24-06-2009. Informe de la asesoría letrada de ADIUC a docentes del Manuel Belgrano respecto a la “Aplicación analógica de la «exceptio non adimpleti contractus» en  la retención de tareas por parte del trabajador cuando se le adeudan salarios.” ADIUC Informa (ver recuadro).



Más allá de tales antecedentes que años atrás impusieran a la Universidad la necesidad de abonar las sumas adeudadas (la necesidad del dictado de clases), en esta oportunidad no podemos dejar de señalar que resulta vergonzoso que, con motivo de sus 400 años, la UNC “tire la casa por la ventana” en medio de un conflicto salarial cuya responsabilidad y solución -sin más- está en manos de las autoridades. Autoridades que según lo visto por estos días sólo dan cuenta de su holgorio. 
Eduardo Maturano
Integrante del Frente de
Recuperación Gremial de ADIUC

UBA | Lamentable expulsión del sociólogo y ensayista
          Eduardo Grüner
Junto a él, entre 700 y 1000 docentes podrían quedar en la calle

El Frente de Recuperación Gremial se sumó a la campaña en contra de la cesantía masiva de docentes en la UBA en abierta contravención a la Ley 26.508 por parte de dicha Universidad.

Dada las medidas que oportunamente beneficiaron a los docentes de la Universidad Nacional de Córdoba y la UTN por casos similares, se realizó una consulta al asesor letrado con participación en las causas, Aníbal Paz, quien señaló lo siguiente: Se podría plantear la misma acción que realizaron ADIUC y FAGDUT pero la tiene que pedir un gremio de la UBA (FEDUBA, ADUBA O AGD-UBA) o alguna federación. De hecho he publicado al respecto del caso UBA y, en la practica, estoy llevando varios casos de amparos individuales contra la UBA en la justicia porteña”. 

Vale aclarar que en el caso de Córdoba el representante legal de la UNC y la nueva conducción gremial de ADIUC pidieron de manera conjunta la suspensión de la acción que beneficia a los docentes cordobeses que llegan a la edad de 65 años por razones hasta ahora no aclaradas convenientemente por el Secretario General del Gremio, Pablo Carro, pese lo cual esto no prosperó.

Petitorio
Los abajo firmantes, docentes, intelectuales, artistas, trabajadores de la cultura, manifestamos nuestro más enérgico repudio a las cesantías de los docentes de la UBA, a quienes se les niega el derecho a optar por permanecer en sus cargos hasta cinco años más tras cumplir los 65 años. Tal derecho está consagrado en la Ley 26.508 de jubilación de los docentes universitarios, conquistada tras una larga lucha en 2009.

Las resoluciones de la UBA, que mantienen su negativa a dar cumplimiento pleno de la Ley amenazan con dejar en la calle a docentes que han desarrollado durante años sus tareas de enseñanza, investigación y extensión. Tal es el caso, entre más de 700 compañeros docentes, del Dr. Eduardo Grüner, quien acaba de ser dado de baja en la Facultad de Filosofía y Letras.

Exigimos la inmediata reincorporación y el pago a término del salario de todos los docentes cesanteados. Exigimos que el Rectorado, el Consejo Superior y los Decanos cumplan con la Ley 26.508.

// Para firmar por la inmediata reincorporación, entrar en:  http://cor.to/cesantias



Opinión

Por estos días existe gran preocupación entre la planta docente de la UBA. Aparentemente a partir del 1° de abril del corriente la UBA avanzaría en la cesantía de entre 700 y 1000 docentes, según la fuente que se consulte. ¿El motivo? La UBA aplica lisa y llanamente su estatuto universitario, y sus normas internas, dando de baja a todo docente que cumpla 65 años de edad, y con ello incumpliría con la ley 26508 que permite, a sola opción del docente interesado, continuar en actividad hasta los 70 años de edad. La UBA parece desconocer que otras universidades nacionales han tenido similares problemas, y que la jurisprudencia derivada de innumerables acciones judiciales permite entrever que la UBA sufriría numerosos reveses. 

22/04/12


UNRC | [7 y 8 Mayo] 2° Encuentro de Espacios De-coloniales
            Universidad, movimientos sociales y nuevos   
            horizontes del pensamiento crítico 

Al compás de la estructuración de la trama de opresión y dominación en los países de la periferia, en particular en los nuestros, los de América latina, se gestaron (y habitan en una esperanzada actualidad) los procesos de resistencia, prácticas libertarias, pensamientos en rebeldía que tensan la construcción de un horizonte que condensa espacios amplios, heterogéneos, de movimientos, organizaciones, voces que denuncian  y anuncian una nueva cosmovisión crítica y emancipatoria de las estructuras de dominación.

La ideología neoliberal de la globalización presenta a la mundialización capitalista como una ley histórica inexorable, disocia los económico de lo político, más aún subordina lo político a lo económico.  Sin embargo, la mundialización capitalista no puede darse sin contradicciones ya que lleva en sí misma una lógica de polarización, entre centros y periferias y al interior de las periferias se despliegan las contradicciones entre los bloques dominantes y los sectores populares. Polarización que no se da al margen de los estados, sino que, por el contrario no hay sistema capitalista sin los estados capitalistas de los países centrales.

Estas contradicciones se expresan actualmente en la etapa que estamos atravesando, en la cual los pueblos del Sur han retomado el protagonismo y la participación luego de la larga noche neoliberal, haciendo oír sus voces, sus reclamos históricos de independencia, justicia y dignidad; actuando desde las luchas comunes, organizados en movimientos sociales a lo largo y a lo ancho de todo el continente. Protagonismos de los sectores populares que han posibilitado en la última década el surgimiento de gobiernos con políticas de estado diferentes de los 90, aunque no obstante las agendas de los gobiernos, de los estados (y  los modelos de desarrollo impulsados) y de los movimientos sociales mantienen una tensión que no siempre se resuelven a favor de los reclamos de los movimientos.

Desentrañar la estructura colonial y desmembrarla implica pensar y construir otro mundo, “desde el sur”. Como dirá Boaventura de Sousa Santos, “la Epistemología del sur no surgirá espontáneamente” y su construcción expresa  en su historia una difícil tarea. Es ineludible el esfuerzo de conocimiento recíproco entre  movimientos, organizaciones y universidad para una interpelación mutua, rigurosa y solidaria. Se trata, de “crear condiciones para un entendimiento recíproco” poder así producir otra teoría social que dialogue con los conocimientos construidos en los procesos de resistencia, y que a la vez sea capaz de interpelarlos para profundizar los procesos emancipatorios. Se tratará entonces de ejercer una ardua crítica a las formas de vinculación Universidad-Movimientos Sociales, “Vinculación” que suele expresar no sólo modalidades de relación sino una forma de comprender y reproducir las jerarquías sociales basadas en la clase, la raza, el género, las generaciones y el territorio.

La Universidad y los movimientos sociales deben pensarse conjuntamente para una práctica liberadora que nos empuje a cuestionar las cristalizadas políticas institucionales traducidas en la fragmentación por ej. entre extensión, formación y producción científica, disociadas éstas a su vez de las problemáticas locales, regionales y continentales. Este proceso político, académico y social requiere además de una reinvención teórica que contribuya a tensar críticamente nuestras prácticas políticas  no únicas,  no unívocas, ni monoculturales.

Los movimientos sociales en  diálogos con terceros comprometidos construyen un discurso  crítico respecto de la globalización neoliberal rechazando la propuesta de mercantilización de las relaciones sociales (bajo nuevas formas de fetichismo de la mercancía). Cabe preguntarse, sin caer en esquematismos y asumiendo las mediaciones necesarias de la complejidades teóricas y prácticas del problema, si la Universidad contribuye a los procesos emancipatorios o si bien reproduce las formas de la alienación mercantil.

Las diferencias entre los propios movimientos sociales son un desafío para discutir  tanto las prácticas de construcción de poder como el problema de la traducción de los distintos sentidos cuando abordan problemáticas comunes. Proceso de traducción que como ha demostrado Boaventura de Sousa Santos no son tareas teórica y práctica fáciles. Muchas veces estas diferencias no resueltas en un trabajo colectivo consolidan la fragmentación que obstaculiza avanzar en la  profundización de un horizonte común.

Estamos realizando una  doble convocatoria a las universidades públicas y a los movimientos sociales bajo el convencimiento de la centralidad de ambos actores en el horizonte de una búsqueda de una sociedad igualitaria. Esta convocatoria  por sí misma desafía las lógicas institucionales dominantes de nuestras universidades.

Espacios Decoloniales en la UNRC intenta desde el interior de un país del sur, (región que expresa claramente la riqueza, la opresión y la insurgencia)  re-pensar los caminos de lucha y resistencia de nuestros pueblos.  Recorrido de recupere de historias, reconocimientos de matrices culturales y epistémicas diversas, problematización de nuestros desencuentros y disputas como movimientos, organizaciones y conocimiento académico. ¿Es la Universidad  también un espacio a decolonizar?, ¿Puede hacerse esta tarea re-pensando la vinculación con los movimientos sociales como práctica política emancipadora?. 

Es un doble desafío: pensar las universidades, sus crisis, sus limitaciones actuales para comprender un mundo social cambiante que las rodea y en el que debe estar inmersa así como articular esta problemática con los movimientos sociales de la región que, como hemos mencionado antes, cargan con sus propias dificultades.

Hace unas décadas, en especial en la década del 60 en la universidad argentina, se podía encontrar con mucha facilidad una articulación fructífera entre una parte del pensamiento científico y el pensamiento social crítico de la posguerra. La ciencia y el pensamiento social buscaban lo mismo: un progreso económico y social que permitiera el "desarrollo", el avance de las fuerzas productivas en el lenguaje del marxismo, profundizar la educación, entre otros. Pero esta  conjunción operaba sobre un abismo: por un lado los movimientos sociales en Argentina habían sufrido un duro embate con el golpe de Estado de 1955 y por otro lado, científicos conscientes como Oscar Varsavsky tomaban nota del estado colonial hacia el que se dirigía el sistema científico. El pensamiento social crítico tendría que pasar por los movimientos rebeldes y disruptivos del ´68, ´69, 70´s para comenzar a tomar conciencia de que la sociedad toda  atravesaba un profundo cambio de época.

Hoy, no sólo no existe una relación significativa entre universidad y movimientos sociales sino que la ciencia, o mejor dicho la “tecnociencia” (al servicio de la ganancia del capital) no puede ni pretende dialogar con los nuevos pensamientos sociales emancipadores del siglo XXI. El necesario diálogo entre ciencia, universidad y nuevos pensamientos críticos no existe.

Convencidos de que hay otra universidad posible y otra ciencia posibles, nos proponemos desde esta institución universitaria generar espacios para que pueda acontecer un comienzo de tales diálogos. Reconocer la crisis de la modernidad y con ella el descentramiento del papel de la ciencia, el derecho y reconocer así mismo los profundos cambios en el poder, es una tarea necesaria para comenzar a pensar, como nos propone Santos, en una ecología de tiempos, escalas territoriales, de saberes, que habilite, tal cual una bisagra, la posibilidad de una relación dialógica con los sujetos que llevan las principales resistencias al capitalismo neoliberal de este siglo.

Tanto para los paneles como para la presentación de trabajos proponemos los siguientes ejes de análisis, enmarcados éstos en la problemática general abordada en el encuentro,:

·         América Latina y las dimensiones de la crisis internacional (económica-financiera, social, ambiental,  civilizatoria).

·         Pensamientos sociales críticos del siglo XXI. ¿Perspectivas en construcción?: ecología política, postestructuralismo, decolonialidad, ecofeminismos, ambientalismo, ecosocialismo.

·         La crítica al “desarrollo” y a la “colonialidad” desde los movimientos sociales.

·         ¿Ambientalistas? Revisión de una categoría problemática.

·         Los movimientos sociales: hacia una reflexión sobre las categorías emancipatorias.

·         Movimientos sociales, problemáticas del pensamiento crítico y gobiernos progresistas

·         Fracturas del pensamiento crítico frente a la concepción hegemónica del Desarrollo.

·         De la crítica al “Desarrollo” y la “colonialidad” a las corrientes postdesarrollistas: perspectivas y desafíos.

·         Los dilemas y límites de la democratización y del Estado, bajo el Consenso de los Commodities en América Latina.

·         Crisis de la modernidad, rol de la ciencia y la universidad y nuevos paradigmas.

·         La Universidad pública bajo el Consenso de los Commodities: ¿un espacio a descolonizar?

·         ¿Pensar desde la incomodidad?: los “difíciles” vínculos entre Universidad y Movimientos sociales.

·         Ecología de saberes y contribución de los movimientos sociales.

CONADU | Acuerdo salarial
¿Por cuánto firmamos?

 Como todos sabemos, el acuerdo logrado por el Gobierno, el CIN y la CONADU, entre otras federaciones menores, ha dejado un amargo sabor en los docentes. Y no es para menos:

·         Ausencia de garantía salarial para los docentes con cargos simples (la mayor parte de la planta).
·         Garantía salarial a partir de marzo para los cargos semiexclusivos y exclusivos y desde septiembre para los docentes que sumen dos o más cargos simples.
·         Ausencia de bonificación por dedicación exclusiva (40 hs. dentro del sistema).
·         Aumento real del 14,7% (promedio anual) y no del 20,5% como aseguran quienes pretenden desactivar la lucha, estableciendo un acuerdo por debajo del 18% propuesto por el propio Gobierno como pauta salarial para el 2012.
·         Cierre de toda negociación salarial hasta abril de 2013.

Sin embargo, nada se dice respecto de cuánto recibirá la mesa chica de CONADU por la docilidad de De Feo.

Según el acta acuerdo la cuota solidaria que recibirán los gremios será del 1% de la masa salarial pactada. ¿A cuánto asciende dicha masa? La suma de las partes destinadas al nivel universitario y preuniversitario con las respectivas previsiones para la recomposición de ambos nomencladores será del orden de los $1.485 millones. De esta forma el 1% equivaldrá a $14.850.000.

En tanto, la parte correspondiente por la representación de cada federación contenida en el acta establece el siguiente orden: CONADU 37,91%, CONADUH 31,42%, FEDUN 17,93%, FAGDUT 10,32%, UDA 0,55%, CTERA 0,37% y sin especificar 1,5%; agregando que sólo recibirán la cuota solidaria las federaciones firmantes de la misma.

De esta forma, el 37,91% de los $14.850.000 arroja un total de $ 5.629.635 que el “amigo” De Feo y su entorno inmediato recibirán gustosos por el trabajo realizado.

No obstante, por si los casi 6 millones de pesos no alcanzan, la CONADU percibirá mensualmente un quinto del 1% del sueldo bruto de cada docente afiliado a las 15 asociaciones de base que integran la federación. A modo de ejemplo, Rosario -una de las más grandes- aportará $25.000 mensuales ($300 mil al año) al tiempo que una de las menores, como Río Cuarto, proveerá $8.500 por mes. En ambos casos sin las actualizaciones correspondientes. Es decir, una verdadera fortuna para mantener firme la devoción “nacional y popular” y hacer posible la “sintonía fina” en el seno de las Universidades Nacionales.

Eduardo Maturano

Integrante del Frente de Recuperación Gremial

UNC | Paro universitario martes 24 y miércoles 25
Delegados de ADIUC apoyan plan de lucha

Los delegados de ADIUC abajo firmantes, después de una serie de reuniones y consultas, declaran y resuelven: 

 1.       Rechazar plenamente al acuerdo salarial firmado por CONADU, el CIN  y Ministerio de Educación de la Nación, por ser insuficiente y porque no se aproxima al requerimiento salarial de $3600 para el cargo testigo. Mantener, por lo tanto, un plan de lucha para alcanzar este objetivo, entre otras reivindicaciones.
2.       Realizar -en el marco de las acciones públicas en rechazo al acuerdo salarial resueltas en la última asamblea de ADIUC- un corte de calle en Ciudad Universitaria, avenida Valparaíso, el próximo martes 24 de abril. En tanto, el miércoles 25 se desarrollarán  asambleas para discutir nuevas acciones en el marco del plan de lucha.
3.       Apoyar las medidas de fuerza resueltas por la Regional de gremios universitarios y por CONADUH de 48 horas, previstas para el martes y miércoles próximo. Asimismo, apoyar el paro de 72 horas resuelto por las asambleas de los colegios preuniversitarios Belgrano y Monserrat de la UNC los días 24, 25 y 26 del corriente. 

Cristina Strazzolini (Esc. Superior Manuel Belgrano).
José Atea (Colegio Nacional de Monserrat).
Beatriz Mayor (Facultad de Lenguas).
Ana María Area (Facultad de Lenguas).
Miguel Haiquel (Escuela de Ciencias de la Información).
Graciela López (Fonoaudiología).
Esteban Nicotra (Escuela de Letras, FFyH).
Jorge Ratti (Escuela de Ciencias de la Información).
Mariana Mandakovic (Escuela de Ciencias de la Información).
Córdoba, 20 de abril de 2012
UNR | Continuidad del plan de lucha
          Delegados de COAD convocan a paro para el martes 24 y el miércoles 25 
                                    
El pasado lunes 16 tuvo lugar en la sede de COAD el Congreso de los delegados docentes de COAD, gremio docente de la Universidad Nacional de Rosario (UNR). Los mismos decidieron convocar a paro total de actividades para el martes 24 y miércoles 25 de abril, como así también llevar a cabo jornadas de difusión en tanto el Gobierno Nacional no mejore la propuesta salarial.

En el Congreso de Delegados se hicieron presentes representantes gremiales de las Facultades de Humanidades y Artes, Ingeniería, Ciencias Médicas, Odontología, Psicología y de las tres Escuelas dependientes de la UNR. Estuvieron ausentes con aviso delegados de Ciencias Agrarias y sin aviso los de Ciencia Política y RRII y Arquitectura.

Los representantes docentes evaluaron la última propuesta salarial elevada por el Gobierno Nacional en la Mesa de Negociación Salarial del 10 de abril y la resolución adoptada por el Plenario de Secretarios Generales de CONADU de aceptar la propuesta del Ministerio de Educación.

El Congreso, con más de 25 delegados presentes, ratificó las resoluciones adoptadas por la  Asamblea Docente 11 del abril consistentes en considerar INSUFICIENTE la oferta salarial y, consecuentemente, hasta tanto esa propuesta no sea modificada favorablemente, continuar con el plan de lucha, coordinando con el conjunto de las Asociaciones Docentes del resto de las Universidades. 


La asamblea de Río Cuarto también rechazó el acuerdo
El jueves 19 de abril, tras conocer el acuerdo firmado por la conducción de CONADU, los docentes de la Universidad Nacional de Río Cuarto reunidos en asamblea resolvieron:

·                     Rechazar la propuesta salarial firmada por CONADU del acta paritaria (20.5% en tres cuotas a completar en setiembre) por considerarla insuficiente.
·                     Repudiar el accionar de la dirigencia de CONADU por no haber buscado instancias superadoras de negociación.
·                     Realizar los días 24 y 25 de abril jornadas de protesta y movilización para difundir las razones del reclamo (radio abierta, volanteada) en concordancia con las medidas de fuerza que realizaran otras asociaciones de base.

La modalidad de estas jornadas de protesta obedece a que en esos días se realizaran en dicha universidad elecciones de consejeros de todos los claustros y de esta manera se pretende favorecer una mayor participación en dicha instancia electoral.

Finalmente la AGD decidió mantener el estado de alerta y movilización, participar e invitar a todos los docentes a la reunión de la Regional (que fuera realizada el viernes 20/4) con el objetivo de analizar, profundizar y coordinar las acciones futuras del Plan de Lucha